За Навального

Вот забавная вещь, почему-то все противники Навального не берут в расчет тот простой факт, что даже будь  он вором и иностранным шпионом, засланцем госдепа и моссада одновременно, на посту мэра Москвы ему придется быть идеальнейшим мэром, просто безупречным.

Ведь он для системы как гвоздь в заднице. Его щемит ФСБ,  МВД,  прокуратура, следственный комитет, все депутаты, муниципалитеты, да вообще все кто может, кого он задвинул,  все чиновники кого он озалупил. Он враг номер один для всего гос аппарата.

По сравнению с миссией Навального на посту мэра, операция Штирлица в самом логове Рейха это так, детский утренник. Штирлица, по крайней мере, вражеским лазутчиком напрямую никто не считал. 

И каждая трата, каждый тендер, каждый шаг Навального и его команды  будет разглядываться под микроскопом, чтобы хоть как то его подцепить и с криком «Ага! » демонстративно посадить. Какую тут квартиру для дочки, тут служебную машину рангом повыше, шариковую ручку подороже себе не выпишешь.  Любая ошибка и провал. Даже если это было ненамеренно.

И его команде тоже придется жить в тех же условиях. А еще из кожи лезть и работать на результат. Т.к. Мало не врать и не воровать. Надо еще не быть идиотом и не лажать по глупости.

Так что если Вы хотите идеального мэра, то голосуйте за Леху и Вы ему просто не оставите ни единого шанса быть кем то иным.

Запись опубликована в рубрике Мысли с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

21 комментарий: За Навального

  1. http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

    > Ведь он для системы как гвоздь в заднице. Его щемит ФСБ,  МВД,  прокуратура, следственный комитет, все депутаты, муниципалитеты, да вообще все кто может, кого он задвинул,  все чиновники кого он озалупил. Он враг номер один для всего гос аппарата.

    Вот тут ты делаешь страшную ошибку, представляя себе некую монолитную «Систему». Могу возразить как минимум тем, что Навальному помогли собрать подписи муниципальных депутатов, закрыли глаза на многочисленные косяки — вплоть до фирмы в Черногории. По менее «вегетарианским» временам это все тянуло бы на моментальное снятие с выборов.

    Есть политика публичная, а есть «элитная». Вторую мы не видим и можем делать только какие-то предположения. Но довольно логичным кажется то, что Навального «тащит наверх» какая-то из «околовластных» группировок. Называть его «врагом номер один» как-то странно.

    PS Вообще, вчера Шевцова («начальник штаба» Собянина) сказала — снабдив кучей оговорок — что Собянин мог бы взять Навального в свое новое Правительство Москвы. Вот уверен, что если он так сделает — то уже через год тем, кто голосовал за последнего, станет попросту стыдно.

    • DI HALT говорит:

      Понятно, что там идет подковерная борьба. И за ним кто-то стоит. Но тем не менее серьезные противники тут есть. И есть шанс, что пропихнув Навального всплывут и его покровители и мы получим публичную реальную оппозицию, а не подковерную возню в тихом болоте.

  2. Вообще интересно как преобразовывается лозунг «Против жуликов» в лозунг «За Навального». Какой-то дефект логики.

    • DI HALT говорит:

      А кто выдвинул лозунг «против жуликов и воров»?

      • Честно говоря, для меня это недостаточное основание для выбора кандидата. А вот опыт управленческой деятельности — весомый аргумент. Вообще, на D3 я пытался проанализировать программу Навального и был заминусован. По непонятной причине. Т.е. на объективную критику об отсутствии конкретных шагов и большого набора популизмов в программе. Причем, что интересно, любая критика Навального автоматически делает меня «кремлеботом».

        • DI HALT говорит:

          Работа предвыборного штаба — вот тебе опыт чрезвычайно эффективного управленческого действия. Когда огромная масса людей в кратчайшие сроки была скоординирована и достигла результат который не ожидал никто.

          Программы у всех кандидатов плюс минус похожие. Другое дело как они будут выполняться.

          • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

            Работу штаба Навального организуют совсем другие люди. И это, кстати говоря, не веселые волосатики Кац с Волковым — а, например, некий Вадим Гинзбург.

            • DI HALT говорит:

              Ну не сам же он там прыгать с волонтерами будет. Задача руководителя найти нужных людей на нужные места.

              А то что всплывет официальная тайная оппозиция это хорошо. С Навальным или без него это не так важно, на самом деле. Персоналии тут не важны, главное видимое разделение властных группировок, чтобы они могли открыто кидать друг в друга дерьмом.

              • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

                Да не всплывет ничего. Всплывет ее «лицо», этакая маска — и все. Вообще, сложно утверждать даже, что те, кто стоял за Навальным два года назад, год назад и его нынешние «спонсоры» — это одни и те же люди.

              • DI HALT говорит:

                Да хоть бы и маска уже что-то. Возьми, например, Сердюкова. Его в результате подковерной борьбы слили. Но взять его и демонстративно посадить стремно — это чтож получится, что наш лучезарный и солнцеликий сам на пост вора посадил и потом все все знали, а никто и палец о палец не ударил? Вот и нашли каких то педовок и все на них повесили. А Сердюк стоит рядом весь в белом и красивый, ушел в закат. А были бы открытые группировки, пусть даже и маски. Пофигу, его бы начали пиздить и стремать всю группировку. Равно как и встречно. Взять те же штаты, там две одинаковые как близнецы партии, до мелочей. Но это не мешает им постоянно демонстративно макать в дерьмо друг друга к всеобщему удовольствию. Конечно на что то совсем глобальное вроде интересов очень уж большого бизнеса или геополитики это не влияет никак. А вот всякую шушеру поменьше, уровня города, штата — держит в узде. Т.к. она знает, боссы то выплывут, а их в дерьме дружно утопят.

              • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

                А что Сердюков? Баб понятно за что наказали — за то, что они бабы (точнее, за то, что Сердюков собрался уйти от дочки Зубкова). Сердюков — просто «прикрытие» для проводившейся начальником Генштаба Макаровым реформы, обыкновенный «ноль».

                Тут просто повторяется история с министром здравоохранения Зурабовым, помнишь такого?

          • Вот это как раз и странно, что команда Навального не смогла выделится хотя бы программой из общего ряда политиков. Без ответа на простые вопросы как, за чей счет и в какие сроки что будет реализовано. Более того, у него в программе есть заведомо не реализуемые обещания, те которые выходят на уровни федерального законодательства и компетенции МВД, ФСБ, и т.д..

    • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

      Вот кстати да. Требования к «идеальному мэру» из последнего абзаца можно выразить словами «не воровать и сидеть на попе ровно».

      Да и сам Навальный вполне на «жулика и вора» потянет. Или все сомнительные истории с ним, когда он пребывал на должности «советника на общественных началах» у губернатора Кировской области — это фигня, замечательный парень Леха просто рядом стоял?

      • DI HALT говорит:

        Просрать полимеры тоже фатально. Так что придется работать.

        А с Кировской области ничего кроме мутной и натянутой как гандон на тыкву истории кировлеса так ничего и не наскребли. Хотя очень очень старались.

          • DI HALT говорит:

            А фирма в Черногории и у меня могла быть. Как раз в 2005-2007 году была одна очень модная тема — недвижка там. По цене нашей хрущебы в зажопинске можно было взять там целый дом на побережье метров на 300 со всем фаршем.

            Причем вид на жительство давался по наличию недвижимости. Отличный вариант для водителей красного трактора.

            Собственно все это делалось через организацию фирмы на которую регаешь дом. Маша моя так вообще загорелась той темой. Она как раз работала в компании которая занималась инвестированием туда.

            Из переписки Навального ясно, что речь о покупке массовой покупки недвижки (и, как понимаю, дальнейшего сьеба и жизни довольного рантье) в складчину была, но Навальный в итоге отказался — т.к. не потянул финансово. А если он обещал подумать, то инвест агенство (или через кого они там собирались покупать) могло и завести на них фирму автоматом заранее.

            Благо в Черногории на это надо емайл в налоговую послать и все дела. Никаких тебе справок-бумажек-нотариусов и даже личного присутствия не надо. Сам же Навальный вполне мог про это и не знать, т.к. голову себе не забивал, подумал и отказался. Ты вот помнишь все все анкетки которые заполнял при оформлении скидочных карт? Да еще за почти 10 лет назад?

            Второй вопрос, а почему эта фирма не сдохла за столько лет нулевой деятельности? Ведь если бы даже она была, то автоматом должна была бы закрыться через год. Ведь деятельности не велось.

            С другой стороны, Черногория такая забавная страна, это чистый Европейски занзибар. Низовая коррупция там такая, что нам в 90е не снилось. За мелкий прайс тебя задним числом внесут куда угодно.

            Ну и напоследок, если бы Навальный знал, что у него чето там есть, то какой смысл ему было врать? Ведь сказать, что ну было дело, думал купить домик на море, но отказался — дорого, а фирма чисто техническая. Ему бы это не стоило вообще никаких потерь репутационных, наоборот бы очков поднял, на своей бедности :)

        • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

          Почему? Давай смотреть, что там в Кирове было. Фирма «Аллект» и деньги СПС — раз, Уржумский спиртзавод — два, «Кировлес» и ВЛК — три, черногорский эпизод — четыре, непонятки с адвокатским статусом — пять. Понятно, что все это «мутные истории», и тот же «Кировлес» на пять лет не тянет — но в них Навальный ничем не отличается от любого другого российского «советника губернатора на общественных началах».

          • DI HALT говорит:

            При желании и на тебя можно что нибудь намутить. На несколько томов.

            Навальный не идеален, но дело не столько в нем, а в разделении властей. Почему бы и не под его флагом если альтернатив нет?

            А святого придется ждать до второго пришествия.

            • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

              Какое «разделение властей», ты о чем? Посмотри, к примеру, последнюю страницу его программы. Про что там написано?

              Насчет «святого». Мне вообще пофиг на то, воровал он лес или не воровал, спиздил СПСовские деньги или нет и так далее. Этим занимались так или иначе все, кто имел возможность, Навальный — не исключение. Если бы я считал это чем-то очень-очень нехорошим — то надо было бы ненавидеть всех без исключения отечественных «околовластных» деятелей. Просто удивляет то, с каким энтузиазмом пытаются доказывать обратное.

              Ну и насчет «альтернатив нет» — это как раз то, что выгодно условному «кровавому режиму». Выборы в Москве уже превращены в бессодержательные, все обсуждают только красивые кубы и газетки — за которыми пустышка. Навальный очень удобен в качестве «основного оппонента» — за это его на выборы и пустили/протащили.

              • DI HALT говорит:

                Даже если так, раз это все равно ничего не меняет, тогда можно проголосовать за Леху чисто ради лулзов. А вдруг чо прикольное будет :)

              • http://shura.luberetsky.ru/ говорит:

                В марте-апреле прошлого года популярной была тема «Путин накажет Москву» — мол, он там получил мало голосов, болотные хипстеры протестуют, опять же — и он, будучи от природы мстительным и злопамятным, просто не может не оставить это просто так. Думаю, что лучшим наказанием для Москвы было бы назначить Навального мэром :)

                Я бы на этот цирк посмотрел из-за МКАДа.

                PS Из вышенаписанного вытекает, что Путин не мстительный и злопамятный азиатский сатрап, а сторонник просвещенного авторитаризма :)

Добавить комментарий