Резинки

Вот, спрашивается, нафига мне резиночки для денег? Я нифига не банк и не сберкасса. А ведь купил? С воплями радости, откинув все логические и разумные доводы. А все почему? А потому что гадкие маркетологи с креативщиками просекли фишку и сделали няку от которой я не мог устоять.

Ну как можно пройти мимо такого? Да ни за что на свете! Теперь это мой настольный любимец. Я его тискаю и мну, а еще он клево подпрыгивает об пол и стены. При этом в отличии от обычных мячиков увесист и приятно оттягивает руку.

А знаете что самое гадкое? ЧТО Я НЕ МОГУ ИСПОЛЬЗВАТЬ ЕГО ПО НАЗНАЧЕНИЮ!!! Рука у меня не поднимется распустить эти резиночки. И придется покупать еще один, ведь как я теперь без резинок для денег?

Запись опубликована в рубрике Разное с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

32 комментария: Резинки

  1. viomezzo говорит:

    видимо, на высотах радиоэлектроники как и в раю — все сделано, руки не чешутся лишний раз
    а как бы сделать генератор импульсов, 2кгц,
    1. активирующийся синхронно по началу синусоидального 50-герцового импульса,
    2.дезактивирующийся по его достигутому пику
    3.в течении этого четвертьпериода работы коммутирующего силовую нагрузку…

    ну чтоб дешево)
    а главное — удалось для начала отладки в multisim / proteus попробовать ..

    • DI HALT говорит:

      А в чем проблема собственно? Компаратор на старт. Как только выше нуля — запуск.

      Дифференциатор на определение приращения: в верхней точке синуса его дифференциал = 0, а там как сравняется — на стоп.

      Немного логики, до хоть на том же МК, чтобы эти состояния ловить и через оптику какую нибудь на силовые ключи.

      • viomezzo1 говорит:

        Артемий, я вот про компаратор понял, а про дифференцирование…предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю может и не получиться, импульсов идеальных не бывает…да и как это в принципе спаять — аналоговый вычислитель?
        у меня вот какой вопрос по не такой сложной схеме реализации,вот есть такой вами рекомендованный оптодрайвер МОС3041
        http://eup-kii.narod.ru/3041.bmp

        у него схема пересечения нуля (см картинку)вроде позволяет разнюхать нулевое значение,как думаете, можно эту микросхему пользовать только как нуль-детектор?
        а потом сопряжем с lpt-портом (есть старый комп) и посчитаем в программе время от нуля до приблизительно вершины..
        какое у вас мнение?

        • DI HALT говорит:

          Импульсов идеальных не бывает, но они нам и не нужны, нам надо ловить минимальные приращения и сравнивать их на компараторе с опорным значением (весьма малым, скажем доли вольта). Тогда и поймаем почти ноль.

          Дифференциатор делается на одном конденсаторе с резистором, либо на одном операционном усилителе (лучше и точнее). Погугли на предмет применения ОУ. На вики вроде бы была отличная статья.

          из МОС ты нуль детектор не вытащишь. Он по нулю симистр только выключает. Да и нуль ты компаратором поймаешь, а тебе надо ловить пик первого периода. Тут тебе МОС не поможет.

  2. viomezzo1 говорит:

    Артемий, как думаешь..вот сильное это (про генератор) решение против энергетиков из ГИБДД
    или слабое?
    я почитал статейку, где предлагают » дешевый счетчик на 16-разрядном устройстве AD7705″ и понял что довольно проблемно…а есть в узких кругах реальные соображения хотя бы по принципу борьбы с электронно-механическим монстром?

  3. viomezzo1 говорит:

    да это…мне электронный счетчик поставили, НИК 2102,
    http://electroline.com.ua/produkcija/nik_2102.html
    так у меня депрессия по поводу обалденных растрат,да и холодную зиму еще обещали..
    вот и нашел-почитал, что устройство типа
    «Работа устройства основана на том, что нагрузка питается не непосредственно от сети переменного тока, а от конденсатора, заряд которого соответствует синусоиде сетевого напряжения, но сам процесс заряда происходит импульсами высокой частоты. Ток, потребляемый устройством из электрической сети, представляет собой импульсы высокой частоты. Счетчики электроэнергии, в том числе электронные, содержат входной индукционный преобразователь, который имеет низкую чувствительность к токам высокой частоты. Поэтому энергопотребление в виде импульсов учитывается счетчиком с большой отрицательной погрешностью.»

    спасет, ну или облегчит жизнь..у меня классическая античубайсовская проблема
    но вчитываюсь и что-то кажется, будто решить ее практически сложно
    в таком случае, как всегда стремлюсь поспрашивать советов)

  4. viomezzo1 говорит:

    вот и получился реальный терминатор всего на одном микропроцессоре, реально недружелюбное существо)
    все-таки есть что-то в философии (даже специализированных и слабеньких) микропроцессоров демоническое, ведь, по моим наблюдениям, те электронщики кто уже в годах и любит старую радиоэлектронную базу, процов не сильно жалуют, хотя они и удобные..

  5. viomezzo1 говорит:

    так очень хорошая резинка),мне тоже нравится..а у нас такие (именно денежные)продают другие, почему-то из квадратной «венгерской»резины..я их,нашенские, испытывал даже серьезно, кулер подвешивал, держит нормально около 60 дней, потом резина какая-то жеванная становится
    Артемий, ну а твое имхо насчет реально умной схемы? или хотя бы направления..

    • DI HALT говорит:

      А потом резинки все эти размягчаются и сгнивают. Их разрушают жиры всякие.

      Дак это, хочешь схемку хотя бы требования описал чтоль. А то я тебе сейчас какую нибудь умную схему выкачу, а что ты с ней делать будешь? Ну и ваще для умных схем у меня другой сайт :)

  6. viomezzo1 говорит:

    и как раз альбом Уитни Хьюстон называется «I Look To You»..

  7. viomezzo1 говорит:

    а еще больше она бедная наверное, хотя и не деньгами..классический пример травмы детства и завязанности взрослых проблем на травматические корешки..
    посредине фильм «Телохранитель» с Костнером и жудкие побои от мужа,
    смотрели все в свое время, так фильма, получается, и есть пик ее счастья?а мы и не знали, что «между прошлым и будущим»..»есть только миг»,сегодня было ее жалко в общем

    схемка..схемка, что мне (интересно, нас таких уже тысячи?) интересна оказалась-про борьбу со счетчиком электроэнергии однофазным НИК 2102-02,
    http://www.energoportal.net/tovar_63_58616.html
    требования схемной эксплуатации вытекают, видимо, из доступности места подключения прибора, «до» счетчика и к самому счетчику, ввиду стремности и пломб, подключить прибор не удается, получается в итоге «прибор, снижающий показания счетчика при втыкании в розетку»

    если схема умная и сложная, «переваривание» может занять многие месяцы..но старт-то хоть будет в сторону изменений к лучшему)

    про сайт вроде догадался, http://easyelectronics.ru?
    там еще «Привязываем AVR к интернету. Часть 2»..по счастью, энергетики пока аналогичного не обещают, экономят видимо на разработках

  8. viomezzo1 говорит:

    впрочем, счетчик неважно ведь, какой? на AD7705, и это в целом — класс устройств..
    а я перчатки резиновые надеваю, когда суюсь к проводам..
    кстати, тоже еще маразм = взял перчатки 1979 года поверки, повертел, бросил..
    одел 1980 года)

    • DI HALT говорит:

      Счетчики разные бывают. На старых работал трюк с превращением энергии в реактивную, а потом обратно. на новых это уже не прокатит, они считают полную энергию.

  9. viomezzo1 говорит:

    мне немного повезло) хотя так ли)…по мануалу считает только актив)

    1 Описание и работа
    1.1 Счетчик предназначен для измерения электрической активной энергии в однофазных цепях переменного тока в коммунально-бытовой сфере и в других отраслях.
    1.2.20 Счетчик устойчив к воздействию постоянного магнитного поля, образованного постоянным магнитом с поперечным сечением не менее 5,0 см2 индукцией не менее 300 мТл на полюсе.
    1.2.21 Счетчик устойчив к воздействию внешнего магнитного поля индукцией не менее 100 мТл, созданного током частоты одинаковой с частотой сети.
    1.2.22 Счетчик невосприимчив к электростатическим и искровым разрядам.
    1.2.23 Счетчик невосприимчив к высокочастотным электромагнитным полям

  10. viomezzo1 говорит:

    значит, «На старых работал трюк с превращением энергии в реактивную, а потом обратно…
    а как он работал, Артемий, если, цитируя по сказанному выше,
    «Имхо все эти схемы лажа. Т.к. через кондер надо прокачать очень большую мощность.»
    так..было что-то маленькое,работающее и спасительное?)

  11. Zarro говорит:

    У меня давно такой-же «мячик». Подтверждаю его мистическую притягательность! Долгое время не решался распотрошить его и всячески оберегал, но со временем постепенно начал использовать резинки. Классная вещь!

  12. Аккуратнее с китайскими резинками. При длительном нахождении в контакте с пластиками такие резинки имеют свойство реагировать, въедаясь в них, «прожигать» в них полости. То же самое с металлами – присасываются так, что не оторвать. Было дело, стянул резинками несколько COM-удлинителей друг с другом (чтобы мама из мамы не выпал). Через годик стал разматывать, чтобы разъединить удлинители. Ничего не смог так просто отмотать. Резина въелась как в пластиковые кожухи разъемов, так и стальные винты! Колупал ногтями – нифига, держится, собака. Мыл спиртом – без результата. А бороздки в пластике, понятное дело, уже ничем не отмыть и не отколупать, т.к. они «прожжены» на глубину. И это далеко не единственный случай, где у меня китайская резина нагадила.

    Ну а про то, что они вытягивается (теряют силу), трескаются, становятся «деревянными», а потом распадается на кусочки – это, наверное, все знают.

    В общем, я хочу найти резинки, которые бы себя так не вели. Самое главное, чтобы они ни во что не въедались, не дубели и не сыпались со временем. Если кто знает, где такие продаются или как называются, просьба отписаться.

  13. JT137 говорит:

    Гм, сейчас смотрю кино 1997 года «Умница Уилл Хантинг» — на отрезке 54:29 точь-в-точь такой же мячик из резинок.

    Идея старая, выходит.

    • DI HALT говорит:

      Я тебе больше скажу. Есть даже рекорд Гинесса по уматыванию мячика из резинок. Один чудило собрал ком из резинок размером с грузовик.

Добавить комментарий