Прикладное сайтостроение. Выбор формата и первые действия

Так, наконец то вы решились создать свой сайт. Пора подумать о формате. Вариантов может быть несколько. Например, форум или блог (журнал) либо просто классический сайт с главной страницей и кучей второстепенных страниц, сныканных по разным уровням меню. Я считаю, что самым выгодным форматом является именно блог. Впрочем, мое мнение весьма субьективное, ведь я блоггер с многолетним стажем и данный тип для меня наиболее близок. Впрочем, я попробую обосновать свою точку зрения.

Форум? Архив? Блог?
Определимся, для начала, что потенциальный посетитель ожидает от сайта. Во-первых, это материал, ради которого стоило бы зайти на сайт, Во-вторых, движуха, чтобы было видно, что на сайте что то меняется. А в-третьих, возможность обратной связи, чтобы можно было задать вопрос, высказать свои восторги, сомнения, уточнения или накидать говна в комменты :)

Возьмем, например, форум. Он может быть забит полезной инфой под завязку, там можно высказываться сколько угодно, вплоть до создания своих тем. Плюс ко всему, грамотно запущенный форум может жить своей жизнью и даже не требовать вмешательства автора. Красота да и только. Но тут есть пара косяков. Дело в том, что форум очень быстро превращается в информационную помойку. Зайдите на любой крупный форум. Сколько бы админы не занимались его сортировкой, все равно все мрачно. Как правило, на первой странице висит парочка «горячих» тем, а остальное мешанина всякого левака и никакой структуры. Каждое новое вхождение требует от посетителя вначале отсеять все старые темы, потом найти что изменилось и лишь потом добраться до нужной инфы.
Вдобавок форумов щас как собак нерезаных на все темы, так что пробиться на этом поприще еще надо суметь. Но, как дополнение к сайту его вполне можно использовать.

Классический сайт, например на вики-движке, наоборот, обладает очень четкой структурой, весь состоит из статей, но ему не хватает движухи и обратной связи. Далеко не у каждого хватит терпения облазить все разделы и подразделы. А при каждом новом вхождении от посетителя требуется помнить где он был, а где еще нет. Ну и движуха на сайте мало заметна, т.к. темы добавляются где то в дебрях сайта и их еще надо найти. Конечно, можно сделать что-то вроде блока новостей сайта, но это полумера.

А вот если взять на прицел блог, например, как у меня. То все эти минусы отпадают сами собой. Во первых каждый новый пост — сдвигает ленту и при заходе посетитель может сразу понять что есть что-то новенькое. Блог можно читать подряд, одной лентой, просто проматывая страницы. Так что если ресурс очень интересен, то вы можете быть уверены, что не пропустите ни одной записи. Богатые возможности сортировки записей по тэгам и темам выстраивают четкую навигацию, позволяя быстро сортировать общую ленту по конкретным критериям. Ну и, конечно же, обратная связь. Комментарии, в которых может высказаться каждый. Причем, в отличии от форума, тут присутствует первоначальная статья, а уже потом идут мнения других. При желании, блог легко превращается в многопользовательский, тогда добавляется еще и сортировка по автору. Например, на движке WordPress, чтобы позволить кому либо из вас писать на мой сайт, мне достаточно лишь повысить вас в правах с подписчика до автора. И опа, мой журнал станет уже на двух человек.

Шаг первый
Определились с тематикой и форматом, пора двигаться дальше. Любой сайт начинается с хостинга и доменного имени. Сразу рекомендую забыть про всякие халявные хостинги вроде narod.ru и бесплатные доменные имена третьего уровня. Мало того, что их возможности ограничены, так еще и не котируются они совершенно, зачастую даже контекстную рекламу туда не повесить. Так что ни на продаже ссылок, ни на контексте тут не заработаешь. А кому интересно трудиться бесплатно? Поэтому начинать будем с вложений. Благо они небольшие.
Стоимость домена, примерно 500р в год, продление дешевле. Брать лучше в доменной зоне ru, если собираетесь работать на рунет, либо com, если планируете англоязычный сайт. Регистрируется домен обычно там же где и покупается хостинг. Хостинг обходится примерно в 50рублей в месяц, это если по минимуму. В принципе, для начала хватит, а потом можно и тариф сменить без особых гемороев. Могу даже хостинг посоветовать, тот на котором сам сижу my.dobrohost.ru Нареканий особых нет, хостера и админа знаю лично, так что за адекватность ручаюсь. Надумаете к ним поселиться, передайте как нибудь, что от меня пришли =).

Заливка сайта.
После оплаты услуг хостера, вам дают доступ на его FTP сервер. Куда нужно установить движок будущего сайта. Инструкций я давать не буду по двум причинам.

1) движок может быть разный и у всех свои инструкции.
2) Я движок не ставил, за меня все сделала жена :)

Но вопросы по установке задавать можно, я их ей отфорвардю и она может что подскажет.
Скажу только, что мы просто взяли готовую сборку WordPress с сайта lecactus.ru , там уже стояли все необходимые плагины. После чего, последовательно выполнили инструкцию по установке и все заработало, как говорится, из коробки. Так что рекомендую, брать WordPress у Кактуса. Конечно, если вы выберете именно этот движок. После на голый WordPress натягивается скин покрасивше, добавляются плагины по вкусу и можно жить.
Если нет желания возиться самому, то можно обратиться к нам. Милая без проблем поднимет WordPress, настроит нужный функционал и натянет желаемый дизайн. После будет вручен админский пароль и дальше вам остается только писать материал. Не сложней чем в LiveJournal или на форум какой. А о цене на подьем и/или дальнейшую поддержку договоримся походу.

Минимальная настройка
В первую очередь надо позаботиться о дизайне. И речь тут не идет о каких то изысках. Всего лишь элементарная читабельность. Сайт должен легко и неутомительно читаться. Шрифты должны быть в меру крупные, текст контрастный, а навигация не загроможденная и понятная. Никаких кислотных цветов и ярких оттенков, если конечно вы не планируете получить премию за самую дебильную страничку. Обычно берется готовая тема и обтачивается напильником до вменяемого состояния.
Но дизайн это зыбкая тема, субьективная, а я бы хотел больше о технических сторонах поговорить.

Первое, и одно из самых важных, что должно быть сделано — настройка движка так, чтобы он формировал транслитерированные имена. Видите как у меня формируется заголовок страницы? Вот! Только так! Никаких «=p?45322» или «2009-01-16-34533» Дело все в том, что поисковики отлично умеют читать транслит! И адрес страницы попадающий под поисковый запрос вызовет у Гугля или Яндекса неподдельный интерес. Так что уже по адресам страниц можно наловить первых посетителей из поисковых запросов.
Второе, на что следовало обратить внимание — карта сайта. Страница на которой есть ссылки на все страницы вообще. Для навигации человеком она бесполезна, но бесценна для поисковых роботов, которые по ней быстро достигнут и проиндексируют все страницы сайта. А также для Sape или других бирж ссылок, благодаря карте сайта ни одна страница не провалится глубже третьего уровня вложенности. Так что разместите ссылочку на карту сайта на главной странице, где нибудь в незаметном месте в подвале. Также не помешает немного почитать про оптимизацию материала под поисковые запросы, но не следует этим сильно увлекаться. Текст должен быть в первую очередь красиво написан для человека, а уж потом для роботов. Мы ведь авторский ресурс для людей делаем, не так ли? ;)
Обязательно нужно прикрутить такую фичу как OpenID и убедиться что работает. Для тех кто не знает, поясню. Open ID это, своего рода, твой универсальный логин. Например, LiveJournal дает всем OpenID от своего логина. Так что при регистрациях на сайтах где поддерживается OpenID достаточно вместо логина указать nickname.livejournal.com и все, никаких регистраций больше не требуется. LiveJournal гарантирует тому сайту, что вы это вы. У меня, например, можно авторизоваться по OpenID.

В поле комментов не помешает сделать ветвление, чтобы ответы сваливались не в общую кучу, а делились на ветви. Это способствует развитию независимых дискуссий и повышает общую движуху на сайте. У меня это делает плагин Brian Threadded Comment, а в последней версии WordPress умеет это делать уже сам. Также я рекомендую отключить в настройках комментирования TrackBack’и. Трэкбэк это что то вроде автооповещателя. Например кто-то в интернете на вас сослался, а вам в комменты записался кусочек цитаты из его поста и ссылка на его сайт. Честно говоря, я ссылки на себя нахожу другим образом, а в трэкбеки мне в основном валился гнилостный спам, причем в промышленных масштабах. Так что я их сейчас отключаю где только можно.

Спам
Борьба со спамом в комментах это вообще отдельная тема. Одним из радикальных методов является Capcha — ввод корявых буковок, которые не может распознать робот. Впрочем, как показывает практика, человек их тоже не всегда может разобрать. А значит мы теряем потенциального комментатора. А это западло, ведь оставив комментарий человек наверняка вернется еще раз, поглядеть на ответ. А так глядишь пристрастится и поселится — постоянный читатель!
Так что капча это абсолютное зло, с которым надо бороться безжалостно! Хуже капчи только премодерация. Я проблему со спамом решил просто — вначале запретил ссылки и ввел черные списки слов. Т.е. все посты с ссылками или словами типа «проект», «сайт», «продажа» и прочими характерными словами попадали на премодерацию. Таким образом отсеивалось 100% спама и лишь некоторые доброкачественные комментарии застревали. Их я одобрял вручную. Но с развитием проекта спама стало валится все больше и больше, появились так называемые говнокомментеры. Относительно новое явление, суть которого в том, чтобы оставить бессмысленный коммент вида «Автор молодец, так держать!» или что либо подобное, подходящее к любому посту вне зависимости от его темы. А ссылка на продвигаемый ресурс пихалась имя комментатора или в поле URL. Так что я оторвал вскоре это поле вместе с отображение ссылки. Вот только говнокомментеров это не остановило — роботы же не отличают появляется ссылка или нет, они постят автоматом.
Радикальным решением, после которого спам исчез полностью, было отключение возможности комментировать для незарегленых посетителей. Роботы не регятся, а люди авторизуются в худшем случае раз в сессию, но зато им не надо вводить капчу и можно спокойно комментить.
Недавно появились любопытне плагины, вроде parasite-eliminator.ru, которые ведут спам базу и автоматом зачищают все подключенные к ним сайты, стоит только появиться спамеру хоть на одном из них. Идея здравая и очень интересная, но я пока им не доверяю. Т.к. плагин Aksimet, работавший на похожем принципе, часто тер нормальные комменты. Так что пока наблюдаю за развитием проекта.

Подписка
Почти любой блог движок имеет подписку по RSS. Это такой сервис, чем то похожий на электронную почту. То есть ваш RSS клиент (ныне он встроен во все нормальные браузеры по дефолту) раз в несколько часов проверяет подписанный ресурс и, если есть обновление, оно падает вам в RSS агрегатор в виде письма. Чертовски удобно! RSS легко палится по характерному значку, в виде оранжевых расходящихся волн. Который появляется в браузере (например, в Опере, при наличии RSS потока, этот значок загорается в адресной строке), а если на него ткнуть, то происходит подписка на поток. У меня стоит два вида RSS подписок — напрямую и RSS2e-Mail. Вверху справа, в меню, можете увидеть ссылки на подписки. Если будете делать свой сайт, то рекомендую провернуть RSS подписку через feedburner. Он позволяет вести примерную статистику числа подписчиков. Ну и добавляет вашему сайту еще один линк в поисковике.

З.Ы.
Мда… не выходит у меня коротко. Так что пока хватит. Завтра, если не будет аврала, постараюсь написать продолжение, про то как затащить на сайт первых посетителей. =)

Запись опубликована в рубрике Мысли с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

25 комментариев: Прикладное сайтостроение. Выбор формата и первые действия

  1. Bony говорит:

    Хорошая статья!
    Следуя твом инструкциям тоже потихоньку готовлю свой блог.
    Я вот только не совсем понял насчет feedburner. Какой смысл прогонять свой РСС через него?

  2. Если не секрет какое у тебя ограничение по трафику на хостинге в месяц?
    Что происходит, когда трафик достигает максимума?

  3. dorof говорит:

    Хороший хостинг yutex.ru. Он более дорогой, но там очень удобная панель управления и сверхбыстрая служба поддержки.

  4. всегда интересовало — а как сохранить контент сайта, если возникнет желание переехать на другой хостинг?

  5. Еще вопросик, если не трудно :) все эти движки форумов, блогов и вики (вордпресс к примеру) надо регулярно обновлять — уязвимости, ошибки и т.д. Это как делается, просто заливается по фтп новая версия движка, а контент сам собой сохраняется или как то сложнее(на примере вордпресс)?

    • DI HALT говорит:

      Бэкапишь базу, выключаешь все плагины. Накатываешь сверху новую версию. Начинаешь по одному включать плагины и искать глюки и несовместимости.

        • DI HALT говорит:

          Есть там правда еще спорные и сложные моменты. Например версия вордпресса 2.7 сильно отличается от 2.6 поэтому многие плагины на ней могут не заработать (а многие вообще становятся не нужными) + у ней измененная система шаблонов, а значит дизайн весь может перекосит к такой то матери. Поэтому у нас есть тестовый полигон. На том же хостинге поднят еще один сайт (даже домен ему не покупали) с точно такой же базой и точно таким же движком. На нем все и обкатываем.

  6. sv_bob говорит:

    скажите, а где взять такое красивое облако тегов? спасибо)

  7. noxyuct говорит:

    а joomla 1.5 + vituemart 1.1.3 нормально пойдет на хостинге? my.dobrohost.ru
    и сколько дают места в БД?

  8. lpa говорит:

    А какими плагинами пользуетесь вы?

Добавить комментарий